Ausgabe vom 30. Oktober 2001
Argumentation ist etwas fragwürdig
Zu "Welterbe nicht in Gefahr"; SZvom 16. Oktober
Gut wäre es ja, wenn der Welterbe-Status nicht in Gefahr wäre. Größere Bedenken bestehen aber, zumal die Argumentation der Bauverwaltung doch wohl etwas fragwürdig ist.
Die Hefte der von der Bauverwaltung herausgegebenen Reihe "Lübeck plant und baut" zeichneten sich bisher durch großen Informationsgehalt und durch Sachlichkeit aus. Bisher!
Der Inhalt des neuen Heftes weicht in jeder Beziehung von der Qualität der vorangegangenen Hefte ab. Mal werden für die jetzige Neubauplanung Bedingungen des längst nicht mehr aktuellen Wettbewerbs herangezogen, mal werden sie "vergessen"(?), je nach dem, wie es in der Argumentation paßt. Ein Beispiel:Die Bau-fluchten zum Markt und zum Schüsselbuden werden - wie zum Wettbewerb gefordert - nicht eingehalten.
Beim Ideenwettbewerb, auf den sich Herr Senator Dr.-Ing. Volker Zahn immer wieder so gern beruft, war im Bezug auf den Schüsselbuden die Rede von "Stadtreparatur". Davon ist nicht mehr die Rede. Man schaue sich die Rückseite des Neubaus (Anlage 16 der Broschüre) an:Das wird eine Situation, wie wir sie hätten, wenn in der oberen Julius-Leber-Straße gegenüber dem Karstadtbau nicht auch noch kleine Geschäfte wären:
